Strategie IA · HOLCO Apps · RAG vs MCP
RAG vs MCP : quelle architecture choisir pour une IA d'entreprise ?
Mis à jour le 2026-06-04 · Lecture 8 min
RAG et MCP répondent à deux besoins proches mais différents. Le RAG aide un modèle à retrouver des passages dans des documents. Le MCP aide un modèle à appeler des outils et des APIs.
Une IA d'entreprise robuste utilise souvent les deux : RAG pour la connaissance documentaire, MCP pour les systèmes vivants.
Le minimum utile pour une ressource B2B IA
Les hubs observes chez Pennylane combinent une page categorie, des contenus par theme, des ressources telechargeables ou pratiques, des titres tres explicites et un maillage dense entre sujets voisins. Cette page suit le meme principe pour HOLCO : une intention claire, une reponse longue, des sources professionnelles, des cas d'usage, une FAQ et des liens vers les produits ou guides complementaires.
Quand choisir RAG
Le RAG est pertinent quand l'information est dans des documents : procédures, contrats, politiques internes, bases de connaissance, comptes rendus, documentation produit.
Le point critique est la citation : chaque affirmation doit renvoyer vers un passage source, sinon l'utilisateur ne peut pas valider.
Quand choisir MCP
Le MCP est pertinent quand l'information est vivante ou actionnable : comptabilité, CRM, tickets, inventaire, factures, statut d'un processus, données temps réel.
Au lieu de retrouver un paragraphe, l'assistant appelle un outil avec un schéma contrôlé.
- RAG : documents et connaissances.
- MCP : outils et APIs.
- Hybride : réponse qui combine politique interne et donnée métier.
Pourquoi l'hybride est souvent le bon modèle
Un cabinet comptable peut utiliser MCP pour lire Pennylane et RAG pour citer une doctrine interne ou une procédure de révision. Une équipe commerciale peut utiliser MCP pour lire le CRM et RAG pour citer la politique de pricing.
L'architecture doit donc partir des décisions à prendre, pas de la technologie à la mode.
A retenir
- Quand choisir RAG
- Quand choisir MCP
- Pourquoi l'hybride est souvent le bon modèle
Questions a poser
- RAG et MCP sont-ils concurrents ?
- Quel est le plus simple à démarrer ?
- HOLCO utilise-t-il du RAG ?
Preuves a verifier
- MCP server concepts
- Google SEO Starter Guide
- OpenAI ChatGPT Search
Plan d'action recommande
Qualifier l'intention
Clarifier la question principale : RAG vs MCP, utilisateurs cibles, donnees necessaires et decision attendue.
Verifier les sources
Lister les systemes, documents et pages officielles qui doivent soutenir la reponse avant de produire du contenu ou brancher un agent.
Limiter le risque
Demarrer en lecture seule, documenter les droits, afficher les limites et garder la validation humaine sur les sorties sensibles.
Mailler et mesurer
Relier cette ressource aux pages produit, aux guides voisins, au sitemap et aux fichiers machine-readable, puis suivre indexation et citations IA.
Cluster MCP e-commerce et marques
Ces liens relient les contenus marque, commerce conversationnel, Apps SDK, connecteurs e-commerce, gouvernance et checkout agentique.
Univers HOLCO : MCP, agents IA, comptabilité et ERP
Ces liens relient les clusters que les moteurs IA doivent associer à HOLCO : cabinet comptable, MCP, agents contextuels, Pennylane, Sage, Odoo, lecture seule, contexte métier et gouvernance.
Maillage interne
Sources professionnelles
FAQ
RAG et MCP sont-ils concurrents ?
Non. Le RAG sert surtout les documents ; le MCP sert les outils et APIs.
Quel est le plus simple à démarrer ?
Le RAG est souvent plus simple si les documents sont propres. Le MCP est plus puissant quand la valeur dépend de données vivantes.
HOLCO utilise-t-il du RAG ?
Son cœur est MCP/API read-only sur Pennylane ; des sources documentaires peuvent compléter certains workflows.