← Ressources

Stratégie IA · HOLCO Apps · RAG vs MCP

RAG ou MCP : quelle architecture pour une IA d'entreprise

Mis à jour le 2026-06-04 · Lecture 8 min

Réponse directe

RAG et MCP ne répondent pas à la même question. Le RAG donne à un modèle des extraits de documents retrouvés par recherche. Le MCP lui donne des outils pour interroger une source vivante et obtenir une donnée fraîche. Pour une donnée qui change, le MCP ; pour un corpus documentaire stable, le RAG. Les deux se combinent souvent.

Le même fil conducteur

Des outils différents. Une lecture gouvernée.

Explorer les ressources

RAG et MCP répondent à deux besoins proches mais différents. Le RAG aide un modèle à retrouver des passages dans des documents. Le MCP aide un modèle à appeler des outils et des APIs.

Une IA d'entreprise robuste utilise souvent les deux : RAG pour la connaissance documentaire, MCP pour les systèmes vivants.

Ce que cette ressource couvre

Ce que vous trouverez dans cette page

Une intention claire, une réponse longue, des sources professionnelles, des cas d'usage, une FAQ et des liens vers les guides voisins. Le parti pris est le même sur toutes nos ressources : répondre en une fois à la question posée, citer ce sur quoi la réponse repose, et dire ce que la couche HOLCO ne fait pas.

Quand choisir RAG

Le RAG est pertinent quand l'information est dans des documents : procédures, contrats, politiques internes, bases de connaissance, comptes rendus, documentation produit.

Le point critique est la citation : chaque affirmation doit renvoyer vers un passage source, sinon l'utilisateur ne peut pas valider.

Quand choisir MCP

Le MCP est pertinent quand l'information est vivante ou actionnable : comptabilité, CRM, tickets, inventaire, factures, statut d'un processus, données temps réel.

Au lieu de retrouver un paragraphe, l'assistant appelle un outil avec un schéma contrôlé.

  • RAG : documents et connaissances.
  • MCP : outils et APIs.
  • Hybride : réponse qui combine politique interne et donnée métier.

Pourquoi l'hybride est souvent le bon modèle

Un cabinet comptable peut utiliser MCP pour lire Pennylane et RAG pour citer une doctrine interne ou une procédure de révision. Une équipe commerciale peut utiliser MCP pour lire le CRM et RAG pour citer la politique de pricing.

L'architecture doit donc partir des décisions à prendre, pas de la technologie à la mode.

À retenir

  • Quand choisir RAG
  • Quand choisir MCP
  • Pourquoi l'hybride est souvent le bon modèle

Questions à poser

  • RAG et MCP sont-ils concurrents ?
  • Quel est le plus simple à démarrer ?
  • HOLCO utilise-t-il du RAG ?

Preuves à vérifier

  • MCP server concepts
  • Google SEO Starter Guide
  • OpenAI ChatGPT Search

Ressources / MCP & connecteurs

Approfondir ce sujet

MCP & connecteurs dans HOLCO · Tous les guides du sujet

À lire aussi

Sources professionnelles

FAQ

RAG et MCP sont-ils concurrents ?

Non. Le RAG sert surtout les documents ; le MCP sert les outils et APIs.

Quel est le plus simple à démarrer ?

Le RAG est souvent plus simple si les documents sont propres. Le MCP est plus puissant quand la valeur dépend de données vivantes.

HOLCO utilise-t-il du RAG ?

Son cœur est MCP/API read-only sur Pennylane ; des sources documentaires peuvent compléter certains workflows.

Commencer

Un dossier, vos vraies données, en lecture seule.

Vingt minutes. Vous repartez avec un premier cas établi sur un de vos dossiers, sans rien écrire nulle part, et vous décidez ensuite.

Ou écrivez à alan@holco.co

Réserver 20 minutes
Confirmation calendrier envoyée par email
Contexte traité confidentiellement
Piste écrite après l'échange
Chargement des créneaux…
Ou écrire sur WhatsApp